01.
一個宏大的walk計劃
(相關(guān)資料圖)
上海，中國的潮流制造機。
2023小紅書citywalk趨勢報告里說，上海是被人們walk得最多的國內(nèi)城市。
現(xiàn)在，這樣的walk或許又要多一層涵義了：現(xiàn)在的上海，有個更加宏大的walk計劃。
今年以來，上海招商一改往日路線，出人意料地奔赴中西部城市招商。
一時之間，議論四起。
當(dāng)我們?yōu)樯缃幻襟w上一個個“上海逆向招商”的話題所津津樂道之時，毋庸置疑的是：
幾乎所有人都注意到了，上海招商的路子，在今年發(fā)生了變化。
新鮮感，總是能在第一時間攫取人心。
不過，縱觀上海的招商點位全版圖，“向西”其實也不能算是今年上海招商的焦點。
因為今年以來，上海同時開啟了“投資上海·全國行”和“投資上?！と蛐小?/strong>系列活動，僅全球行，上海市各區(qū)包括園區(qū)出國招商便有300余次。
比如4月的目的地是新加坡、印度尼西亞和泰國，到了6月，則是意大利、倫敦、墨爾本、日本、韓國、瑞士……都出現(xiàn)在了上海的招商地圖上，留下了不少上海招商的戰(zhàn)績。
比如，青浦區(qū)的老朋友，全球知名過濾、解決方案供應(yīng)商意大利歐菲集團，最近和青浦工業(yè)園區(qū)正式簽署地區(qū)總部落地協(xié)議；
上海虹橋國際中央商務(wù)區(qū)、國和投資有限公司分別與澳大利亞SMS Healthcare集團、澳洲PHC集團、澳大利亞佑信醫(yī)療集團和Bioclub簽署醫(yī)療健康、居家服務(wù)、生物醫(yī)藥等投資合作項目……捷報頻傳。
與之對應(yīng)的，各國投資者到上海考察也非常踴躍，特別是自3月份開始，蘋果CEO庫克、特斯拉CEO馬斯克等世界500強全球高管密切來滬。
而從全國行來看，特點也很明顯——
跨區(qū)廣度大：上海招商的足跡遍及了北京、天津、江蘇、浙江、安徽、四川、湖北、陜西、山東、山西、廣東、廣西、福建、河南、河北、云南、海南等近20個省市，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)、香港特別行政區(qū)，架起了一個全國“大招商”的格局。
招商效率高：黃浦區(qū)在2月中旬走訪央企總部，與中國建筑集團擬定了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，10日后，該集團新設(shè)子公司中建科創(chuàng)集團便揭牌落地。化工區(qū)管委會在3月兩赴北京，拜訪北京首鋼朗澤科技股份有限公司，一個月后，項目便順利落地。
應(yīng)該說，今年上海招商的點位城市，就不是一般的多，上海的招商力度，也不是一般的猛。
很長時間里，上海對企業(yè)都有著天然的吸引力，一個“滬籍”，就已經(jīng)是一個巨大的加成，所以，在國內(nèi)城市激烈爭奪投資項目時，上海大部分時間都是比較“淡然”的，畢竟企業(yè)總會自覺地“用腳投票”。
但現(xiàn)在，經(jīng)濟體量達到4萬億的上海，正在放下身段四處“撒網(wǎng)”，上海人到底在考慮什么？
上海的打法又有哪些不同之處？
02.
上海的緊迫感來自哪里
上海雖然是中國絕對的經(jīng)濟中心，但眼下已經(jīng)有了一種緊迫感。
從上世紀50年代到80年代，上海制造當(dāng)之無愧在全國制造業(yè)中處于領(lǐng)先地位。然而，差不多近十年來，上海制造業(yè)的占比持續(xù)下滑，上海原先的制造業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移或者直接淘汰；第三產(chǎn)業(yè)的占比持續(xù)上升，城市產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“空心化”跡象。
未來的上海，制造業(yè)要不要占有相當(dāng)?shù)谋戎兀看鸢甘强隙ǖ摹?/strong>
對于上海來說，沒有制造業(yè)，特別是高端制造業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵也不會提升，整個城市的經(jīng)濟將失去強有力的支撐。
有人說，上海沒有土地呀，承載不了制造業(yè)。
原來說這個話好像還有點道理，但別忘了，上海近年發(fā)力打造的五大新城，可還是洼地一般的存在，臨港新片區(qū)、嘉定區(qū)、松江區(qū)、青浦區(qū)、奉賢區(qū)，現(xiàn)在哪個不在躍躍欲試？
重拾制造，利用科技鏈、產(chǎn)業(yè)鏈加速先進制造崛起，是上海的第一考慮，更是上海的一種使命。
在這個前提下，你就能明白為什么上海最近的力度這么大了。
“投資上?！と珖小苯衲曜钤绲囊徽臼窃?月的北京。到了8月底，“投資上?！と珖小钡臒岫纫呀?jīng)頗高了。
最新的一站來到了大灣區(qū)。
上海這次“史無前例”地連續(xù)兩天在廣州、深圳辦2023上?！せ浉郯拇鬄硡^(qū)投資合作推介會，聚焦產(chǎn)業(yè)協(xié)作和協(xié)同創(chuàng)新，上海長寧、普陀、楊浦、嘉定、青浦、奉賢六個區(qū)的區(qū)長、副區(qū)長罕見齊齊亮相，親自推介，簽約了36個項目，總投資316億元。
作為助推中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的兩大增長極，長三角和大灣區(qū)，兩個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)能級高、互補性較強，合作是眾望所歸。
為什么這么說？
近年來，在押注未來產(chǎn)業(yè)上，上海抓緊打造2+（3+6）+（4+5）現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展，壯大新動能，培育未來產(chǎn)業(yè)，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型。
這個體系囊括了集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能、生命健康、汽車、高端裝備、先進材料、數(shù)字經(jīng)濟、未來能源一大批產(chǎn)業(yè)，上海重整制造業(yè)山河的雄心可見一斑。
一方面，上海正全力打造具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，而深圳作為粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心的重要引擎，不僅涌現(xiàn)了華為、騰訊、比亞迪、大疆等龍頭企業(yè)，更是形成了廣為稱道的“6個90%”創(chuàng)新密碼。
我們注意到，在官方的表述中，推動上海和深圳跨域合作可以實現(xiàn)“三個互補”：
首先是產(chǎn)業(yè)互補，深圳新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁，而上海的產(chǎn)業(yè)特點是大而全，推動兩地產(chǎn)業(yè)互補合作，將進一步促進產(chǎn)業(yè)的補鏈、延鏈、固鏈、強鏈。
其次是資源互補，通過推動企業(yè)合理雙向布局，將充分激發(fā)創(chuàng)新要素的潛能，創(chuàng)造更大的價值。
再次是結(jié)構(gòu)互補。上海有眾多央企總部和地方國有大中型企業(yè)，而深圳97%的企業(yè)是民營企業(yè)，兩地協(xié)作可推動央企、國企和民企取長補短、相互促進。
和廣州的合作，上海也有自己的考慮。
廣州在生物醫(yī)藥、電子信息、新一代信息技術(shù)、汽車，尤其是智能網(wǎng)聯(lián)汽車、新能源汽車這一塊有很好的基礎(chǔ)和優(yōu)勢，而這，剛好也是上海重點產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分。上海和廣州都是引領(lǐng)區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展的核心節(jié)點城市，兩個城市在產(chǎn)業(yè)協(xié)作方面同樣有非常多的合作可能。
在強強聯(lián)合之間尋找協(xié)同合作的機會，這是上海重視跨區(qū)投資合作、尋找更多合作可能性的一個代表案例，卻不僅是上海和大灣區(qū)之間的雙贏。
對于長三角中上游各省市而言，這也是一個好消息。
過去10多年，廣東已通過泛珠三角合作機制，與滇黔川贛湘等長江中上游省區(qū)深化了產(chǎn)業(yè)和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，長三角與中上游省市的合作也有長江經(jīng)濟帶這一戰(zhàn)略布局。
在這樣的背景之下，長三角和粵港澳兩個龍頭城市之間加強合作，給長江中上游區(qū)域帶來意料之中的積極影響，也成為了“現(xiàn)象級”的共贏。
03.
降維打擊，還是升維打擊？
除了大灣區(qū)外，上海招商“全國行”版圖中包含了不少二線城市，也廣受關(guān)注。
有人驚呼：上?！敖稻S打擊”了！
但我們注意到，從上海的川渝投資合作之行來看，就總金額而言，上海到四川招引的金額并不太大。
上海挑中的企業(yè)，也不是已經(jīng)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展得很好的企業(yè)，反倒是在尋找“新人”。
不盯著現(xiàn)成的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，卻要自己去找“潛力股”——這樣的招商方式，倒也是耐人尋味。
上海的創(chuàng)新資源一直以來都很豐富，對于新興產(chǎn)業(yè)的研究洞悉和產(chǎn)業(yè)趨勢把握和前瞻，這是上海作為中國經(jīng)濟最發(fā)達的城市之一，本身所天然具備的一些“軟”素質(zhì)。
在各地紛紛推出招商新政競相爭搶優(yōu)質(zhì)企業(yè)資源的情況下，轉(zhuǎn)變服務(wù)意識，主動走出去，用這樣的優(yōu)勢去探索、去挖掘初創(chuàng)型高成長性企業(yè)，上海顯然也是做好了拿自己的資源去哺育這些企業(yè)的準備。
而對于那些真正具備高成長性的企業(yè)，這也可以說是一個絕佳的機遇。
借助上海豐富的要素資源和市場影響力，這些來自不同地方的企業(yè)走出去安營扎寨，更利于產(chǎn)品輻射到全國甚至海外，獲取更多的機會和能量。
從這個角度來說，上海也嘗試搭建起與更多城市合作共贏的橋梁。
所以我覺得，上海的做法與其看做是“降維打擊”，不如說是一種“升維打擊”。
我們看過了商戰(zhàn)中太多“降維打擊”的故事，這些故事的結(jié)局其實并不一定美滿，上海的“升維”，對于地方優(yōu)化招商模式和營商環(huán)境，或者反將成為一種倒逼。
倒逼著大家不要老是想挖上海的資源，而是更多考慮怎么和上海合作。
也倒逼著大家以特取勝，真正挖掘和強調(diào)本地營商環(huán)境的特色和優(yōu)點，補齊短板固然重要，但更重要的是揚長補短。
合作才能有更多的共贏，這一點，從此前互動頻繁的上?！鬄硡^(qū)之間來看，已經(jīng)有了不少成功的案例。
上海的寶武集團、中船集團、中遠海運等企業(yè)在大灣區(qū)都有大手筆布局；
而大灣區(qū)的眾多科技企業(yè)，如華為、騰訊等，也在上海設(shè)立區(qū)域總部、研發(fā)中心和生產(chǎn)基地。
除了這些大廠之外，還有很多高新科技企業(yè)在上海找到了跨越式發(fā)展新方向的成功案例。
比如，深圳有家企業(yè)叫微品致遠，公司原本的業(yè)務(wù)主要集中在廣東，一直希望能在上海建立研發(fā)中心。企業(yè)覺得，這樣可以把總部的技術(shù)和技術(shù)人員向華東地區(qū)集中，更好地為華東地區(qū)服務(wù)。
04.
上海想要的，到底是什么
全國各城市都不乏有優(yōu)勢、有潛力的企業(yè)，有些被埋沒，有些得以蓬勃生長。
上海的探尋，在給企業(yè)帶來機遇的同時，又何嘗不是對于當(dāng)?shù)卣囊恍┨嵝涯兀?/p>
如果你不能將這些有優(yōu)勢、有潛力的企業(yè)盡快識別、培育起來，那我就要出手了。
上海在各地投資推介會上提出面向所有企業(yè)提供“五個最佳”：
最豐沛的人才資源、最完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、最豐富的應(yīng)用場景、最貼心的政策服務(wù)、最良好的營商環(huán)境。
并承諾“五好五不缺”：好項目不缺土地、好產(chǎn)業(yè)不缺空間、好應(yīng)用不缺場景、好創(chuàng)意不缺人才、好團隊不缺資源。
作為長三角乃至中國經(jīng)濟的“加油站”，讓創(chuàng)新要素更暢通流起來，使節(jié)點之間共建共享、互聯(lián)互通，進而組建起覆蓋區(qū)域高質(zhì)量一體化發(fā)展的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，拼接出符合國家利益的最優(yōu)版圖——這是上海，在更高站位上，扛到自己肩上的責(zé)任。
為了實現(xiàn)這樣的“最優(yōu)版圖”，上海在招商形式上也用了很多心思：
在上海全球招商合作伙伴的牽線下，寶山區(qū)引進臻億醫(yī)療，從有想法到簽約落地只用了半年時間。這家專注心血管疾病領(lǐng)域的醫(yī)療器械企業(yè)，今年5月剛完成了新一輪超億元融資，受到投資機構(gòu)追捧。
——這是朋友圈招商模式。
嘉定區(qū)促成上海動力電池循環(huán)利用中心揭牌成立，該中心將與本地汽車產(chǎn)業(yè)鏈形成有效互補，助力上海探索出一條更加可行有效的動力電池循環(huán)利用道路。
——這是產(chǎn)業(yè)生態(tài)招商模式。
此外，還有平臺招商模式等。可以說，這些都是上海招商3.0新模式的全新運用。
上海超越了點對點的傳統(tǒng)招商模式，轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈招商、平臺招商、基金招商、朋友圈招商、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同招商等新模式，以激發(fā)更多投資需求。
這樣的創(chuàng)新，其實也是源于上海自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。
一直以來，我們眼中的上海，是一座凝結(jié)起創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)夢想的一座城市，我們看到了高樓拔地而起，新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，創(chuàng)新園區(qū)接踵而至，但我們更不應(yīng)該忽視支撐這座城市背后的看不見的力量。
更要看到，目前，包括上海在內(nèi)的中國制造城市，不但面臨著制造業(yè)向發(fā)達國家“逆轉(zhuǎn)移”的態(tài)勢，還遭遇了中低收入國家的產(chǎn)業(yè)競爭。越南、孟加拉、印度等國家的人力成本僅僅為中國的三分之一左右。雙向擠壓的挑戰(zhàn)不容樂觀。
上海想要的共贏，是個更大的全局，是中國制造大背景下一個尖子生帶動全班奮力拼搏的時代故事。
畢竟，這可是上海。
奔流公告
大調(diào)研時代開啟
奔流財經(jīng)社聯(lián)合國內(nèi)高端智庫
正在啟動“調(diào)研長三角”活動
針對長三角城市、產(chǎn)業(yè)、
企業(yè)、園區(qū)、開發(fā)區(qū)
進行定制化高端調(diào)研
策劃年鑒、藍皮書出版等
標簽：
