(相關(guān)資料圖)
你的聲音,我們愿意聽見;
你的關(guān)切,我們一同看見。
新江蘇評論員 蘇心
近期,全國多家高校發(fā)布公告,7月1日起開始暫停使用微信支付,起因是“騰訊公司微信支付將于7月1日起對校園場景用戶進行精細(xì)化管理,除收學(xué)費外,其它收費均會受到限制并收取0.6%的手續(xù)費”。相關(guān)話題沖上微博熱搜,引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵。
面對高校紛紛宣布停用,“微信支付官方微博”回應(yīng)稱,自2015年起,微信支付開始進入校園,對于校園內(nèi)非盈利性支付場景(學(xué)雜費、生活服務(wù)等)長期給予零費率的優(yōu)惠政策,持續(xù)投入大量成本。針對校園內(nèi)非盈利性支付場景(學(xué)雜費、生活服務(wù)等場景)會持續(xù)保持零費率的優(yōu)惠政策。隨后,“騰訊微信團隊”官方微博又發(fā)布聲明,向廣大學(xué)校及師生致歉。更晚些時候,微信官方的“微信派”公眾號發(fā)布當(dāng)天的第三份回應(yīng)聲明,并稱,校園學(xué)雜費自始至終保持零費率優(yōu)惠政策,對校園盈利場景費率實施了精細(xì)化管理,計劃調(diào)整費率為0.2%。
然而,不少網(wǎng)友對于微信支付的回應(yīng)并不滿意。有人認(rèn)為“暫停使用微信支付是高校負(fù)責(zé)人站出來維護師生利益的正義之舉”;也有網(wǎng)友直呼“資本一旦做大,就想為所欲為了,那大家只好用腳投票”;更有網(wǎng)友評論,微信支付此舉“失去的不僅僅是學(xué)校這點市場,更是一撥年輕人?!睆木W(wǎng)友們的評論中,或許能看出大多數(shù)用戶對此事的態(tài)度。
其實,微信支付此次調(diào)整,波及的范圍并不止是高校。也有一些中學(xué)近期向家長發(fā)來短信,告知因微信支付平臺將收取一定的支付費率,學(xué)校一卡通充值系統(tǒng)將改用銀聯(lián)銀行卡綁定支付。事實上,除了停用微信支付外,校園卡、交通銀行App、銀聯(lián)閃付和支付寶等支付方式仍將繼續(xù)可用,這些替代支付渠道將為師生提供更多選擇??梢姡⑿呕蛟S將就此失去一部分市場。
微信支付的此次風(fēng)波,也引起許多媒體的關(guān)注。有媒體就認(rèn)為,盡管收費情有可原,但微信支付利用其優(yōu)勢地位收取高額手續(xù)費可能違反了公平和誠信原則,對于商家和用戶來說是一種不公平的行為。也有媒體提出,教育具有公共資源屬性,它的社會價值遠(yuǎn)大于商業(yè)價值,讓利于下一代是共識,在這里算賬的企業(yè),往往遭遇聲譽挑戰(zhàn)。更有專家建議,未來,要對微信支付漲價行為進行監(jiān)管。同時,學(xué)校也要積極引入支付領(lǐng)域的競爭對手,校內(nèi)金融市場對于很多支付工具是有吸引力的,因為可以培養(yǎng)大學(xué)生的移動支付習(xí)慣,也可以培養(yǎng)移動支付領(lǐng)域的競爭對手。
互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,讓免費從一種“營銷模式”變成一種“商業(yè)模式”。但我們也須牢記,“天下沒有免費的午餐?!?微信支付此次試水手續(xù)費,市場究竟會如何選擇,不妨繼續(xù)拭目以待。畢竟,現(xiàn)在我們移動支付的選擇已越來越多。
標(biāo)簽: